Les médias français n’en parlent pas. Il faut dire qu’avec le psychodrame de l’équipe de France de foot, ils sont déjà fort occupés …
Demain matin 21 Juin, à 06H00 GMT, Gazprom menace de réduire de 85 % ses livraisons de gaz au Bélarus.
Au départ de l’affaire, il y a une dette évaluée à 200 000 US$, que Gazprom réclame au Bélarus. Or le Président Loukachenko ne reconnait pas cette créance. Pire, alors qu’il y avait négociation, le vice-ministre bélarusse de l’énergie a accusé Gazprom ce samedi de lui devoir …… 200 millions de US$ pour paiement du transit du gaz russe par son territoire.
Samedi soir, le Président du Comité de Management de Gazprom, Alexey Miller, a déclaré « Les négociations se sont achevées sans résultat. Je n’ai rien de plus à ajouter à ce qu’a dit le président Dmitri Medvedev il y a quelques jours […] Le délai de cinq jours se termine bientôt ». Interrogé sur la réduction du transit de gaz, il a indiqué qu’il y avait des possibilités techniques à travers l’Ukraine et la Pologne afin de contourner le Bélarus.
Car, comme le montre la carte ci-dessus, 20 % des importations de gaz russe pour l’Union Européenne transitent par le Bélarus, le reste passant par l’Ukraine.
Cette situation est assez étonnante quand on sait que, depuis 1999, la Russie et le Bélarus forment une Union commerciale, économique, militaire, douanière, etc.… Mais les conflits entre les deux Etats sont courants, le dernier en date, en Janvier 2010, portant sur le prix du pétrole russe. On citera également le conflit du lait en 2009.
Ne doutons pas non plus que la Russie, dont Gazprom est un des principaux bras armés, ne met peut-être pas de bonne volonté pour régler le conflit, histoire de bien montrer aux clients européens de Gazprom la nécessité du futur gazoduc North Stream.
Alors fermera ? Fermera pas ? Réponse demain matin.
La dette bélarusse est de 192 millions de dollars et non pas de 200 000 dollars comme je l'ai écrit, sur la foi d'une info du Figaro.
RépondreSupprimerPar ailleurs, Gazprom a commencé ce matin de réduire les livraisons au Bélarus, à raison de 15 % par jour jusqu'à concurrence de 85 %.
En voilà un traitement bien curieux d'un pays supposé allié. Il ne reste plus que la Chine coupe les vivres à la Corée du Nord
RépondreSupprimerEt voilà, la guerre du gaz semble être bien partie, avec la Lituanie pour otage...
RépondreSupprimerMais comme ça ne concerne qu'une petite partie de l'Europe de l'ouest, vous allez voir que ça va moins se remuer dans les chancelleries que lorsqu'il s'agissait de l'Ukraine.
RépondreSupprimerEn plus, vu côté russe, c'est une bonne "pub" pour North Stream.
D'après Viktoras Valentukevicius, Directeur général de la compagnie lituanienne Lietuvos Dujos, les livraisons de gaz à la Lituanie ont été réduite de 25 à 30 % ce 23 Juin midi.
RépondreSupprimerOn soulignera que le ravitaillement en gaz de l'exclave russe de Kaliningrad passe par le Bélarus et la Lituanie ..... (L'arroseur arrosé ?)
Dans le même temps, la Commission Européenne annonçait que tiout était normal. L'UE va-t-elle vraiment jusqu'à Vilnius ?
En fait la Belarus doit payer $192 millions à Gazprom, mais Gazprom a aussi dette devant la Belarus pour transit du pétrol et du gaz la somme s'élève $260 millions. Je me demande, quand est-ce que l'UE va comprendre que c'est la Russie qui menace ses pays voisins comme Belarus, Ukraine, Géorgie, on peut continuer cette liste...
RépondreSupprimerLa Russie se sert du gaz comme d'une arme pour ramener "dans le droit chemin" les Etats de son étranger proche qui ne sont pas assez dociles. On l'a vu en Ukraine avec l'échange rabais de 30 % sur le prix du gaz : maintien 25 ans de plus à Sevastopol. On le voit aujourd'hui avec le Bélarus.
RépondreSupprimerDe plus, l'argument depuis plusieurs années est: l'Ukraine et le Bélarus ne sont pas des lieux de transit fiables, donc utilisez North Stream et South Stream. Ce qui permettra à la Russie de monopoliser de bout en bout la production et le transport, parfois la distribution, donc de faire du gaz un moyen de pression idéal vis-à-vis de l'UE.
Oui. Toute a fait! J'ai la honte pour notre gouvernement ukrainien (qui n'est pas en fait ukrainien d'apres origine, en general).
RépondreSupprimerNorth Stream et South Stream n'auront pas assez de capacite pour transporter tout le gaz en l'UE. Par contre, ces projets servent a faire blanchir de l'argent, et surtout ca arrange les politiciens et l'UE et russes.
Sinon, c'est trop triste d'observer l'ignorance totale de l'UE a propos de ce que se passe hors de l'UE (en Partenerait Oriental)...
PS. Je vous invite de visiter mon autre blog sur www.info-news.com.ua il est bien disponible en 3 langues (anglais, francais, ukrainien).